SRK face au scandale...

je savais que ce n'etait pas vrai , shahrukh sait ce qu'il fait

mais quelle question!!!!!

Je sais que ca n'a rien a voir avec le sujet mais maya qu'est ce qu'elles sont classes tes signatures et avatar !!!! J'adore !!!!

histoire de ne pas etre totalement hs, les histoires sont toujours grossies par les medias, mais c'est sur que le succes fait des jaloux ....

Si vous vous fiez aux fientes que lâche rediff.com vous n'êtes pas sortis de l'auberge, c'est du même acabit que Mumbai Mirror.
Si ce n'est pire
C'est déjà pas facile de trouver de vraies infos même auprès de journaux dignes de ce nom, à croire que la mode est de donner dans le sensationnel à outrance, alors s'il faut gober les niaiseries de rediff.com jpréfère encore passer mon chemin, j'ai pas le temps.

C'est dingue entre les élucubrations de journalistes qui INVENTENT des "faits" de toute pièce et leurs remix d'histoires c'est à vomir!!!
De toute façon, ça les amuse d'écrire de la MERDE, ils sont convaincus de leur bon droit alors...CA PUE!
En conclusion, je dirais BIG BULLSHIT cet ersatz d'article!!!

srksalmasrk a écrit:

mais quelle question!!!!!

Eliahji a écrit:

Bah c'est surtout pas la bonne question, la vraie question est pourquoi tant de haine???

Jalousie?
SRK serait-il arrogant au point que plus personne ne le piffre?

Comment savoir?

Je crois que beaucoup de personnes de l'industrie attendent impatiemment sa chutte.

Et ça c dégueu!

Je suis tout à fait d'accord, en fait j'en suis sure, c'est de la jalousie. Chacun veut son morceaux de Shahrukh.

Berkj!!!! :

Meha a écrit:

Je sais que ca n'a rien a voir avec le sujet mais maya qu'est ce qu'elles sont classes tes signatures et avatar !!!! J'adore !!!!

merci

Maya a écrit:

Donc, nous n'avons pas pu nous empêcher de nous demander ...

Ban vous auriez du!!!

shahrukh3 a écrit:

C'est de la jalousie à donfffffffffffffff face à SHAHRUKH !!!

C'est franchement pas malin des questions comme ça...genre SRK le plus impopulaire de l'industrie cinématographique !!!

Et puis n'oublions pas de féliciter ceux qui se posent ce genre de questions complètement débiles !!!

c de la pure jalousie mais bon on les comprend, il ne peuvent pas se mesurer à la chevile de notre shahrukh alors ils se posent ce genre de questions

devani a écrit:

shahrukh3 a écrit:

C'est de la jalousie à donfffffffffffffff face à SHAHRUKH !!!

C'est franchement pas malin des questions comme ça...genre SRK le plus impopulaire de l'industrie cinématographique !!!

Et puis n'oublions pas de féliciter ceux qui se posent ce genre de questions complètement débiles !!!

c de la pure jalousie mais bon on les comprend, il ne peuvent pas se mesurer à la chevile de notre shahrukh alors ils se posent ce genre de questions

ils ne veulent pas encore croire que shahrukh est le meilleur et qu'il merite sa statut de king mais je ne vois pas pourquoi c'est si difficile pour eux , c'est une realité et ils doivent l'accepter et pour les raisons qu'ils ont citées elles sont absurdes

Comment ne pas être jaloux , il a tout pour lui alors forcement ça fait des envieux . C 'est lui le roi , alors vive le ROI !!!!

shahizsenxuality a écrit:

Si vous vous fiez aux fientes que lâche rediff.com vous n'êtes pas sortis de l'auberge, c'est du même acabit que Mumbai Mirror.
Si ce n'est pire
C'est déjà pas facile de trouver de vraies infos même auprès de journaux dignes de ce nom, à croire que la mode est de donner dans le sensationnel à outrance, alors s'il faut gober les niaiseries de rediff.com jpréfère encore passer mon chemin, j'ai pas le temps.

C'est dingue entre les élucubrations de journalistes qui INVENTENT des "faits" de toute pièce et leurs remix d'histoires c'est à vomir!!!
De toute façon, ça les amuse d'écrire de la MERDE, ils sont convaincus de leur bon droit alors...CA PUE!
En conclusion, je dirais BIG BULLSHIT cet ersatz d'article!!!

Je pense sérieusement aller en Inde pour être journaliste. Parce que s'il s'agit d'inventer des histoires pour écrire un article et être payé, je peux le faire. Nan mais sérieux!

Au fait, tout ça c'est de la faute à SRK lui même; il n'a pas d'actus en ce moments or étant donné qu'il est la poule aux oeufs d'or de la presse et qu'ils n'ont fait que parler de lui pendant des années, ils ne savent pas quoi d'autre écrire dans leurs torchons donc ils inventent des histoires, sur SRK. Ils ont faim!

Smoking or not smoking ?


Les cigarettes de Shah Rukh Khan font (encore une fois) les titres ce matin.

Le Ministre de la Santé aurait une nouvelle fois enregistré une plainte, de la part du Gouvernement du Pendjab, contre Shah Rukh Khan après que des fonctionnaires du Khalsa College, institution Sikh, où l’acteur tournait ‘Rab Bana Di Jodi’ auraient « cafardé », suite à une photo sur laquelle on voit SRK fumer. (même pas dans les toilettes !!!)
Or le Gouvernement nie et affirme n’avoir pas porté plainte auprès du Ministère de la Santé de l’Union.
Les mêmes fonctionnaires du Collège, qui souhaitent garder l’anonymat, disent qu’on leur a montré une photo mais qu’ils n’étaient pas certains que le campus à l’arrière plan soit celui du Khalsa College : « Nous avons fait remarquer que la photo ne ressemblait pas à une de notre école et n’avons rien de plus à déclarer. »
De plus, malgré les rapports, aucune organisation à Amritsar ni dans le Pendjab n’a émis de protestation contre SRK.
A savoir: il est interdit de fumer selon la religion Sikh et ce, dans toute institution Sikh aussi.
Il faut dire que l’histoire arrive à point car Shah Rukh Khan, grand fumeur notoire, est dans le collimateur du Ministère depuis la fameuse plainte portée contre lui par une organisation non gouvernementale, au sujet de ses apparitions en public au cours desquelles on le voit fumer.
Mais plus encore aujourd’hui où le Ministre s’apprête à renforcer, le 2 octobre, la loi interdisant à quiconque de fumer dans tous les lieux publics*. Le Ministre s’attaque particulièrement à Bollywood et à ses stars, leur reprochant de donner le mauvais exemple et dans le cas de SRK, a le projet de l’inonder d’informations sur les méfaits des cigarettes.
« Les films sont les plus grands responsables.» a-t-il déclaré lors d’une interview télévisée. « Et 52% des enfants fument leur première cigarette à cause des célébrités du cinéma ».
Ce à quoi SRK, qui avait rejeté l’appel, avait protesté par ces phrases que nous connaissons:
« Pour la liberté de la création, dans le domaine des arts et du cinéma, ça devrait rester autorisé. Ce n’est que du cinéma, de l’illusion et la censure ne devrait pas s’attaquer à ça. »
« Il vaudrait mieux que Mr Ramadoss prie pour que j’arrête de fumer dans la vraie vie car c’est là que c’est pire. Au cinéma, ce n’est que pour faire semblant. »
« Je n’approuve pas le fait que l’on fume mais je n aime pas que quiconque me dise personnellement ce que je dois faire ou pas. »

*A partir du 2 octobre, les fumeurs peuvent encourir une amende de 200 roupies s’ils sont pris à fumer dans tout bâtiment gouvernemental ou privé, cafés ,restaurants, écoles, pubs, discothèques, stades, aéroports, hôpitaux and arrêts de bus. Les parcs et les rues ne sont pas sur la liste.
Et Mr Ramadoss ajoute que dans le futur, l’amende pourra atteindre 1000 roupies.
12 09 2008
http://in.reuters.com/article/bollywoodNews/idINIndia-35444120080912
http://movies.ndtv.com/newstory.asp?section=Movies&id=ENTEN20080065061
http://thebollywoodactress.com/bollywood-hot-news/shah-rukh-khan-still-smoking-with-out-fire.php
http://www.straitstimes.com/Breaking%2BNews/Lifestyle/Story/STIStory_277766.html

Commence à me souler ceux là avec leur accusation sur srk qui fume dans l'enceinte d'un collège lors dun tournage de film. Peuvent lui lacher la grappe non ? Zont quand faire comme chez nous, dans otut les lieux public zont cas interdire de fumer et le tour est joué.

Les divers "chefs d'accusation" qui lui sont reprochés!

shahizsenxuality a écrit:

Naisna a écrit:

bisous sur les 2 ..................fesses

SRK traîné en justice à cause de ses recettes en devises

MUMBAI: Shah Rukh Khan a à nouveau des problèmes d’impôts. Le service informatique a traîné la star à la Bombay High Court à cause de ses recettes en devises perçues
comme ambassadeur de marque pour le géant suisse de luxe Omega.

Un commissaire de l'impôt sur le revenu a été mis en cause par le Income Tax Appellate Tribunal (Tribunal d'appel sur l'impôt sur le revenu) en raison d’une ordonnance datant du Décembre 2008 qui avait permis l'appel de l'acteur.

L'affaire au tribunal de grande instance est à propos des revenus de l'acteur en 2002-03. Shah Rukh a déclaré un revenu de près de Rs 20 crore, dont Rs 29 lakh des revenus de source étrangère en tant que ambassadeur de la marque Omega.

L'agent d'évaluation a déclaré que les dépenses liées à ces revenus doivent être aussi calculées et l'acteur ne peut pas avoir droit à la déduction revendiquée par lui en vertu de l'article 80RR de la Loi de l'impôt sur le revenu.


http://timesofindia.indiatimes.com

La vache, ça y est ils vont lui tombés dessus à bras raccourci...

Plus il génère du fric, plus il devient la cible du gouvernement.

Je fais confiance à SRK pour se sortir de ce mauvais pas.

Maya a écrit:

SRK traîné en justice à cause de ses recettes en devises

MUMBAI: Shah Rukh Khan a à nouveau des problèmes d’impôts. Le service informatique a traîné la star à la Bombay High Court à cause de ses recettes en devises perçues
comme ambassadeur de marque pour le géant suisse de luxe Omega.

Un commissaire de l'impôt sur le revenu a été mis en cause par le Income Tax Appellate Tribunal (Tribunal d'appel sur l'impôt sur le revenu) en raison d’une ordonnance datant du Décembre 2008 qui avait permis l'appel de l'acteur.

L'affaire au tribunal de grande instance est à propos des revenus de l'acteur en 2002-03. Shah Rukh a déclaré un revenu de près de Rs 20 crore, dont Rs 29 lakh des revenus de source étrangère en tant que ambassadeur de la marque Omega.

L'agent d'évaluation a déclaré que les dépenses liées à ces revenus doivent être aussi calculées et l'acteur ne peut pas avoir droit à la déduction revendiquée par lui en vertu de l'article 80RR de la Loi de l'impôt sur le revenu.


http://timesofindia.indiatimes.com

Sa yest c'est repartie encore une affaire d'impôts impayés. Dingue ils ne peuvent pas le laisser vivre en paix. Je me demande parfois sil n'y a pas des magouilles justement pour embêter srk ? Sa m'énerve.

SHAHRUKH a certainement un comptable qui ne fait pas bien son boulot , je ne pense pas qu'il essaie de gratter il est plein aux as comme on dit , c'est nul

choquant je ne voit pas ce qui est choquant .De nos jours le sexe est partout peut etre pas en inde et c'est paradoxale dans leur culture bref je serais heureuse qu'un jour srk fasses une scenes ou il embrasserais vraiement sa partenaire pourquoi ne le fait il pas il est acteur j'avoue que ca m'agace un peu mais il est tellement sensuelle lorsqu'il joue que l'on l'imagine aisement qu'en pensez vous