Vote et Mariage

oui nelly c'est l"ancienne photo de srksalmasrk elle l'a retirer!!!

nelly joubert a écrit:

c'est dingue je ne la vois plus , je cherche ...Il y avait Shahrukh Gauri , les enfants et sa soeur . quelqu'un a bien dû la voir !!SOS !!!

La réponse se trouve là:
https://shahrukhfan.superforum.fr/actus-du-moment-f196/articles-de-journaux-pubs-et-couvs-t3447-75.htm#77758

ah oui mdrrrrr je l'avais mise comme signature ....

SHAHID fait "bébé " à l'inverse de GERARD BUTLER;

srkaddict a écrit:

Un 30 avril bien rempli

Alors qu’il prendra l’avion pour venir voter à Mumbai, Shah Rukh Khan participera aussi, ce 30 avril prochain, au mariage du neveu du grand constructeur Kanti Gowani (Kamla Group).

La liste des invités/artistes comprend aussi Rani Mukerji et Bipasha Basu.

Une source déclare : « Ce sera l’un des plus gros mariages de l’année, avec deux spectacles pré-mariage les 30 avril et 2 mai, écrits, coordonnés et gérés par GS Entertainment. Le premier comprendra Shah Rukh, Bipasha, Rani et Emraan Hashmi ; et le second verra des cascades et les prestations de Pritam, Celina Jaitly, Neha Dhupia, Neil Nitin Mukesh et Javed Jaaferi, du jamais vu à Mumbai.»

Quand on lui demande si SRK et les autres stars se produiront pour le mariage, Kanti Gowani répond :
« Il n’en est pas question. C’est une affaire très privée. »
Dans ce cas, pourquoi les cartons d’invitation proposent-ils les noms et les photos des stars ?
D’autant qu’apparemment SRK a touché une somme monstre.

22 avril 2009
http://epaper2.mid-day.com/midday/scripts/epaper/epapermain.aspx?queryed=37

Flash back: plein d'autres photos (enfin !) sur Bollywood Mantra !!
Lien
http://www.bollywoodmantra.com/album/srk-rani-bipasha-perform-at-a-wedding/

J'édite pour ajouter un lien:
Il faut croire qu'elles ne sortent que maintenant!!
Maasti One
http://www.mastione.com/srk-rani-bipasha-perform-at-a-wedding/?page=4366

Purée le producteur a du payer un max!!!

Eliahji a écrit:

Purée le producteur a du payer un max!!!

Oui, on avait le prix mais je ne sais plus où... C'était le tonton pour le mariage de son neveu ou un truc comme ça ...

srkaddict a écrit:

Eliahji a écrit:

Purée le producteur a du payer un max!!!

Oui, on avait le prix mais je ne sais plus où... C'était le tonton pour le mariage de son neveu ou un truc comme ça ...

mais ils avaient dit qu'il a pris juste la moitié parce qu'il n'a pas vraiment dansé en tous cas je ne crois pas qu'ils peuvent savoir le vrai prix c'est un truc de personnel !!!

srksalmasrk a écrit:

mais ils avaient dit qu'il a pris juste la moitié parce qu'il n'a pas vraiment dansé en tous cas je ne crois pas qu'ils peuvent savoir le vrai prix c'est un truc de personnel !!!

Ah oui! C'est vrai: seulement la moitié pour n'avoir pas dansé ... mais cassé une bouteille sur la tête du marié par contre !!

srkaddict a écrit:

srksalmasrk a écrit:

mais ils avaient dit qu'il a pris juste la moitié parce qu'il n'a pas vraiment dansé en tous cas je ne crois pas qu'ils peuvent savoir le vrai prix c'est un truc de personnel !!!

Ah oui! C'est vrai: seulement la moitié pour n'avoir pas dansé ... mais cassé une bouteille sur la tête du marié par contre !!

c'est vrai ça? j'ai pas vu , il ne l'a pas cassée sur sa propre tete?

srksalmasrk a écrit:

srkaddict a écrit:

srksalmasrk a écrit:

mais ils avaient dit qu'il a pris juste la moitié parce qu'il n'a pas vraiment dansé en tous cas je ne crois pas qu'ils peuvent savoir le vrai prix c'est un truc de personnel !!!

Ah oui! C'est vrai: seulement la moitié pour n'avoir pas dansé ... mais cassé une bouteille sur la tête du marié par contre !!

c'est vrai ça? j'ai pas vu , il ne l'a pas cassée sur sa propre tete?

Les récits disaient la tête du marié non ? ...sais plus mais tu as certainement raison !!

srkaddict a écrit:

srksalmasrk a écrit:

srkaddict a écrit:

srksalmasrk a écrit:

mais ils avaient dit qu'il a pris juste la moitié parce qu'il n'a pas vraiment dansé en tous cas je ne crois pas qu'ils peuvent savoir le vrai prix c'est un truc de personnel !!!

Ah oui! C'est vrai: seulement la moitié pour n'avoir pas dansé ... mais cassé une bouteille sur la tête du marié par contre !!

c'est vrai ça? j'ai pas vu , il ne l'a pas cassée sur sa propre tete?

Les récits disaient la tête du marié non ? ...sais plus mais tu as certainement raison !!

je ne crois pas qu'il oserait ou peut le faire je sais pas mais c'est un peu dangereux deja quand il demande aux fans de le faire et ils arrivent pas au premier coup il leur prend la bouteille!!! alors pour la casser sur la tete du marié mais qui sait tout est possible avec lui

http://i.imagehost.org/view/0332/wed_34
alala quelle pose !!!!!!!!!!!! il tuuuuuuuuuuuuue.....LA CLASSE

Ah ça, c'est sûr que c'est la classe cette pose !
mais dites donc, qu'est-ce qu'il est blanchot sur cette photo ! :-(( J'espère que c'est juste un effet du à l'éclairage.

C'est quoi ces histoires de bouteille à se casser sur la tête, j'ai jamais entendu parler de ça.

lou a écrit:

Ah ça, c'est sûr que c'est la classe cette pose !
mais dites donc, qu'est-ce qu'il est blanchot sur cette photo ! :-(( J'espère que c'est juste un effet du à l'éclairage.

C'est quoi ces histoires de bouteille à se casser sur la tête, j'ai jamais entendu parler de ça.

Ici, le 2 mai, 11h53:
Forum
https://shahrukhfan.superforum.fr/autres-projets-tv-cine-vie-perso-f50/vote-et-mariage-t3735-30.htm

Et ça me revient: en anglais il y avait 'before breaking a bottle on his head' ... et ça peut donc être sa tête à lui comme celle du marié. Encore que, si l'auteur avait mis 'his own head', on aurait été sûr(e)s que c'était la sienne ... Et comme ça n'est pas dans les vidéos et que personne n'était au mariage ...